El pasado 20 de junio la Convención Constituyente aprobó la Reforma a la Carta Magna de la provincia. Esta reforma, cuya aprobación se dio entre movilizaciones y reivindicaciones salariales, refleja los designios del gobernador Gerardo Morales. Entre las denuncias de ilegalidad, falta de consenso y escasa transparencia, la reforma fue aprobada por una Convención conformada únicamente por representantes de el Frente Cambia y el Frente Justicialista.
Luego de su aprobación, las fuerzas de seguridad enviadas por Morales desataron una brutal represión contra cientos de manifestantes, entre ellos, miembros de pueblos originarios y docentes representados en los gremios mayoritarios de la provincia. Las imágenes que se vieron en todos los canales de televisión mostraron la brutalidad con que actuó la policía.
No casualmente, una vez que Gerardo Morales es anunciado como candidato a vicepresidente en la fórmula de Juntos por el Cambio esas imágenes dejaron de verse y publicarse. Es por eso que Tiro al Blanco convocó a militantes políticos y gremiales de la provincia para que nos brinden sus testimonios acerca de las arbitrariedades del gobierno de Morales.
Informe Pablo Suárez
Reivindicaciones salariales docentes y reforma
Los docentes de la provincia vienen sufriendo años de abandono y bajos sueldos. Luego de siete años de gobierno por parte de Morales, los docentes siguen teniendo paritarias por debajo de la inflación. Esta demanda docente impulsó la enorme manifestación popular que acompañó la discusión de la reforma constitucional
Gabriel Fernando Jáuregui ‘Gabo’, miembro de la Comisión Directiva de la Asociación de Educadores Provinciales (ADEP) afirma que “la lucha docente se inició por una reivindicación salarial, justa y necesaria. Nosotros tenemos un sueldo básico de 32 mil pesos, eso ha llevado a que el sueldo no llegue a fin de mes. Los sueldos más altos son de100 mil pesos, con mucha fuerza 120, 130 lucas. Es por eso que se ha solicitado de buena manera que se abran las paritarias, ante la primer negativa arrancamos con un paro de 24hs. Se han volcado varios gremios a la calle y se juntó con un tema candente que es la reforma de la Constitución de la provincia, una reforma que violenta terriblemente todos los derechos que tenemos conquistados, sea con respecto a la protesta social, los recursos naturales, como con el maltrato que tiene hacia la Pacha. Hay un artículo que dice que todas las propiedades que no tengan escritura pasan a ser bienes de aprovechamiento para el Estado”.
Para Susana Ustarez, miembro de la Organización de Abogados y Abogadas del Noroeste Argentino en Derechos Humanos y Estudios Sociales (ANDHES), secretaria general de Asociación del Personal de los Organismos de Control (APOC) y referente de la Intersindical. la situación de los docentes es similar a todos los escalafones de la provincia. “Ha habido un ajuste salarial enorme, porque hemos perdido frente a la inflación durante siete años. Se calcula que hay un retroceso del 120% de los salarios con respecto a la inflación. Se pulverizó el poder adquisitivo de los salarios. Hay docentes y trabajadores de Estado por debajo de la línea de la pobreza. Entonces podemos decir que el primer emergente dentro de este conflicto fue el salarial. Rápidamente se vio el avance de la nueva Constitución y junto a otras afectaciones quedó enmarañado el reclamo docente y el reclamo contra la reforma. De ahí salió el slogan ‘Arriba los salarios abajo la Reforma’ que nos guió durante la primera etapa de lucha”, afirma Ustarez.
Ilegalidades
La criticada reforma fue aprobada en un contexto, como no podía ser de otro modo, de salvaje represión. Muchas voces se alzaron en su momento para solicitar la intervención federal.
Alí Peralta, licenciado en Comunicación Social, director de la Academia del Pensamiento Estratégico (APE) y referente de la Organización para la Liberación Nacional (OLA), señala que “la aprobación de una reforma inconstitucional secesionista, nula, ilegal y terrorista en sus postulados y atribuciones, justifica suficientemente la inmediata intervención federal de la provincia reclamada por la resistencia del pueblo en cada una de las localidades de la provincia. Porque entendemos que con esta reforma se han generado las condiciones legales e institucionales para la partición de la jurisdicción territorial del Estado Nación argentino, mostrando el accionar represivo parapolicial desde las acciones y la logística plasmadas en su accionar con fuerzas conformadas por efectivos y organizaciones de la sociedad civil, con detenidos, hostigamiento, con golpizas y terror en las barriadas, allanamientos sin órdenes, secuestro y amedrentamiento de compañeros y compañeras en toda la provincia, procesamientos y contravenciones que se van efectivizando, situaciones que confirmar la carta blanca para el accionar parapolicial que habilitó abiertamente la reforma de la constitución provincial.”
Son numerosas las denuncias de irregularidades a la hora de las discusiones previas, como así también, al momento de aprobar la reforma,
“Además de las irregularidades de los constituyentes electos, de haber aprobado la reforma entre gallos y medianoche, de espaldas al pueblo y jugando a las escondidas con la constituyente mientras la pueblada denunciaba la ilegalidad e inconstitucionalidad de la reforma con medidas de fuerza en toda la provincia, lo que han aprobado es un texto nulo e ilegal, violatorio de la Constitución Nacional Argentina, promoviendo desde los postulados y atribuciones que manifiesta la reforma, un programa abiertamente secesionista y de terror”, señala Alí.
Gabo Jáuregui indica que “en el ámbito educativo esta reforma también ha recortado algunos artículos que dejan entrever que si se modifica nuestro Estatuto Docente se podrían permitir atribuciones que no les corresponde a ningún funcionario del Estado. Por otro lado, se han tomado atribuciones que no son legales, nuestro gobernador cumplía dos funciones: gobernador y constituyente. Tenía 90 días para ser tratada esta reforma y sabiendo que estaba muy mal redacta y de mala fe se la hizo aprobar en menos de un mes. Eso ha llevado, junto a la represión al costado de la ruta de los pueblos originarios, a que nos enfrentemos con la policía el día 20. Ese mismo día se violenta al pueblo con una represión salvaje”.
“Los puntos de las reformas criticables son las falencias previas, tanto de convocatoria como de elecciones sin visibilizar, sin abrir al debate previo a la elección, no cumpliendo con muchos pasos de publicaciones y de sensibilización que prevé la Constitución. El desarrollo también fue apresurado, desprolijo, ilegal, por ejemplo, en la doble función que tuvo el gobernador que a la vez era presidente de la Convención y convencional, todo esto es incompatible. Tampoco hubo debate, se cerró en tiempo express la Constitución de espaldas a pueblo, Se aprobó de noche. Y se juró bajo una lluvia de balas de goma. Huyeron de la legislatura sus autores sin suscribir un documento, sin un acto de juramento decente. Si esta reforma hubiese sido tan buena y tan positiva para el pueblo debería haber sido una fiesta popular. Si se hubieran seguido los pasos adecuados, esta Reforma se tendrá que haber aprobado de cara al pueblo y no como se dio. Es muy atacable desde el punto de vista legal”, señala Susana Ustarez
Para todos los entrevistados esta reforma tiene como finalidad recortar derechos y avanzar sobre la propiedad de las tierras para satisfacer negocios particulares.
“La política de entrega de nuestros recursos estratégicos y la injerencia manifiesta de potencias extranjeras en las decisiones adoptadas con la aprobación de esta reforma ponen en evidencia la ilegalidad e inconstitucionalidad del gobierno de Gerardo Morales, quien busca darle forma a un gobierno de coalición convocando a sus socios del pejotismo a ser parte del ejecutivo, es decir que además de haber aprobado juntos la reforma ahora se sostiene la decisión de avanzar hacia su aplicación efectiva cerrando filas”, señala Alí Peralta.
Ustarez señala: “Los aspectos más duros y cuestionables tienen que ver con la falta de consulta previa, libre e informada a las comunidades indígenas de la provincia. Se pretende la propiedad de la tierra por parte del gobierno y la explotación indiscriminada de los recursos Cuando los tratados internacionales y la Constitución Nacional reconocen como de propiedad indígena preexistente. La criminalización y limitación de la protesta social, cuando sabemos que la protesta es un emergente de conflictos durante mucho tiempo no atendidos”.
Reforma aprobada a los palazos
“Es penoso que se haya desatado una feroz represión. Que se haya detenido a tantas personas, que siga habiendo detenciones ilegales. Los cortes visibilizan el reclamo del interior y de los pueblos originarios. Esto se sigue extendiendo en el tiempo debido a que el gobierno no suma diálogo sino que está reprimiendo y generando confrontación. Por ejemplo, ha convocado a dos contramarchas a partir de sus planes cautivos, de sus funcionarios y grupos cercanos a esos funcionarios. Trató de armar marchas numerosas bajo amenazas, pagos de montos y traslados gratis, pero la verdad es que fracasó. También busca enfrentar a aquellos que luchamos contra los comerciantes y empresarios turísticos. Dejó que el conflicto creciera debido a los intereses turísticos. Triste consecuencia de la falta de diálogo de parte del gobierno, de no querer descomprimir esta situación que ya no es del todo salarial. No abre el diálogo, alarga y agrava la situación y confronta pueblo contra pueblo. Mientras él continúa su campaña como vicepresidente tratando de mostrar que aquí no pasa nada, aunque cada día se agrava más la situación”, afirma Susana Ustarez.
Para Jáuregui la represión se trató de “una cuestión orquestada por el mismo Morales, dejando que la gente avance para luego salir a reprimirla durante cuadras y cuadras, incluso llegando a los barrios. A partir de ahí se ha ido duplicando el nivel de violencia. Este nivel de violencia lo sostiene únicamente el gobernador y su séquito. Han empezado a andar camionetas sin patentes, cuasi como la época del Apagón en Jujuy, quizás una de las noches más oscuras de la Republica. Desde hace muchísimos años que no sufríamos de esta violencia psicológica y física, de esta maldad suelta".
Jujuy, la punta de lanza
En el mismo instante en que se desata la feroz represión sobre el pueblo jujeño, Gerardo Morales recibe un masivo y mediático apoyo de parte de los miembros más visibles y poderosos de Juntos por el Cambio. De esto se deduce que existe una coincidencia ideológica en cuanto a las prácticas que deben llevarse a cabo para defender a uñas y dientes los negocios particulares.
“Esto (la represión) ha llevado a que Morales se consagre como candidato a vice presidente dentro de la fórmula de derecha. Nosotros siempre vemos reflejado en Morales aquello que decía Galeano, ‘todos los sudamericanos llevamos sangre de originarios. Algunos la llevan en las venas otros en la sangre’. Cualquier persona que vulnere la Constitución es un delincuente al igual que cualquier persona que robe una billetera, bueno, Morales es un delincuente, concluye Gabo.
Alí Peralta señala que lo que Morales lleva a cabo en su provincia es un ejemplo de lo que haría Juntos por el Cambio en caso de llegar al gobierno en estas elecciones. “Acá podemos ver con claridad el proyecto cambiemista en curso que busca en la provincia de Jujuy la afirmación de un régimen de segregación social y desintegración nacional ideado para toda la Argentina, habilitando para ello la conformación de grupos parapoliciales y paramilitares que se efectivizan con el reclutamiento forzoso de la población civil bajo normativa de la reforma inconstitucional aprobada, pudiendo el poder ejecutivo de la provincia disponer de fuerzas parapoliciales en la represión interna como ya lo está haciendo, y el paramilitarismo como carta secesionista y unitaria desconociendo la integridad terrirorial y jurídica del Estado Nación, sosteniendo manifiestamente en la reforma la decisión de enfrentar la intervención de fuerzas federales si esta se hiciera efectiva. En definitiva un gobierno provincial que manifiesta de diversas formas el delito de sedición y traición a la patria, promoviendo descaradamente la decisión de avanzar hacia la guerra civil, enfrentando a los argentinos desde este globo de ensayo que decididamente sostienen en Jujuy como muestra de lo que quieren para la Argentina.”
“Entiendo que hay intentos de modificaciones constitucionales en varias provincias, como el caso de La Rioja. También se intentó en Catamarca, en Mendoza. Creo que el modelo va girando a la derecha y hacia la represión. Lo del gobernador Morales es un ensayo de lo que se pretende instaurar en el país a través de Juntos por el Cambio como alternativa política. Es muy sugestivo que después de haber estallado este conflicto social tan agudo, con una represión tan impresionante, con una persecución posterior tan irregular, un candidato a presidente porteño haya elegido al gobernador de Jujuy como compañero de fórmula”, concluye Susana Ustarez
Comentarios